O Problema de $80B de Bitcoin de Satoshi — E a Proposta Que Pode Congelá-lo Para Sempre

Satoshi Nakamoto é amplamente acreditado como controlador de cerca de 1 milhão de BTC, colocando-o entre os indivíduos mais ricos do mundo — pelo menos no papel. No entanto, essas moedas permaneceram intocadas desde os primeiros dias do Bitcoin. Agora, uma nova proposta de um grupo de desenvolvedores e especialistas em computação quântica introduz um cenário onde essas posses, juntamente com milhões de outras moedas, poderiam se tornar permanentemente inacessíveis.

Uma resposta em nível de protocolo a uma ameaça futura

Há uma grande preocupação sobre os computadores quânticos e como eles podem afetar o Bitcoin. Veja, esses computadores poderosos poderiam potencialmente quebrar os códigos secretos que mantêm as carteiras de Bitcoin seguras. Isso é um problema porque algumas carteiras mais antigas, especialmente aquelas feitas antes de 2012, mostram suas chaves públicas abertamente na blockchain. Se os computadores quânticos se tornarem avançados o suficiente, eles podem ser capazes de usar essas informações para descobrir as chaves privadas e roubar o dinheiro das pessoas.

Para lidar com essa questão, um plano foi apresentado para atualizar o protocolo em etapas. A princípio, a rede não permitirá transações que enviem Bitcoin para certos tipos de carteiras que não são seguras. Mais tarde, também não permitirá transações que venham dessas carteiras. Se as pessoas ainda tiverem dinheiro nessas carteiras depois disso, ele ficará preso lá e não poderá ser usado.

Isso não é algo que pode ser adicionado como um recurso extra ou uma pequena atualização - é uma grande mudança que precisaria ser acordada por todos os envolvidos na rede, incluindo as pessoas que mineram, os nós, as exchanges e os próprios usuários.

A escala da exposição é maior do que parece

Muitas pessoas estão preocupadas com o Bitcoin, e não são apenas algumas contas antigas que são o problema. Estima-se que cerca de 30 a 35% de todo o Bitcoin esteja armazenado em formatos de carteira antigos, que podem ser vulneráveis a ataques quânticos. Isso não diz respeito apenas aos primeiros adotantes, mas também a moedas que foram perdidas, ou estão sendo mantidas a longo prazo, e até mesmo carteiras que não foram usadas há um tempo.

O estoque de Bitcoin de Satoshi é realmente interessante porque ainda está intocado e armazenado em formatos antigos. Se alguém hackear essas moedas, isso pode causar um grande choque no mercado. Do ponto de vista da segurança, ter tanto valor exposto dessa forma é um risco para todo o sistema, não apenas para o indivíduo.

Um cronograma de migração estruturado

O plano inclui um longo período de transição que dá às pessoas tempo para transferir seu dinheiro para novos formatos de carteira que podem resistir a computadores quânticos uma vez que esses formatos estejam disponíveis.

Na primeira fase, novas transações para endereços vulneráveis seriam proibidas
Mais tarde, qualquer gasto desses endereços também seria recusado

O objetivo é fazer uma transição suave, evitando confusões e problemas em todo o sistema. Idealmente, usuários regulares e aqueles encarregados de mantê-lo teriam tempo suficiente para fazer as atualizações necessárias. Dessa forma, todos podem se preparar e se ajustar sem pressa, tornando todo o processo mais gerenciável e menos propenso a erros.

Mas e se as pessoas que possuem essas carteiras não conseguirem usá-las ou nem saibam que as têm - esse é um grande problema para muitas das antigas contas de Bitcoin.

Moedas irrecuperáveis e implicações para a oferta

Se esse plano for adiante, qualquer Bitcoin que ainda estiver em carteiras antigas após o prazo ficará preso lá para sempre. Isso significa uma enorme quantidade de Bitcoin - possivelmente milhões - será retirada de circulação, o que pode ter um grande impacto na oferta geral.

Se você olhar sob uma perspectiva econômica, reduzir o número de moedas poderia levar à deflação. No entanto, isso não aconteceria por causa das forças de mercado, mas sim devido a regras estabelecidas pelo protocolo. Essa é uma diferença crucial, pois levanta questões sobre quem decide quais moedas ainda são válidas. Não se trata apenas da economia, mas também de controle e tomada de decisões. O fato de que isso é imposto por meio de regras de protocolo significa que alguém ou algum grupo precisa tomar essas decisões, e isso é o que realmente importa aqui.

A governança, e não a engenharia, é o verdadeiro ponto de fricção

A ideia de mudar para criptografia resistente a quânticos não é realmente um ponto de discussão. Já usamos métodos semelhantes em outras áreas da segurança digital. O verdadeiro problema é fazer com que todos estejam na mesma página e concordem sobre como fazê-lo.

O Bitcoin foi configurado para ser muito descentralizado, o que significa que não há uma única pessoa ou grupo no comando. Por causa disso, fazer grandes mudanças no sistema pode ser realmente difícil. Normalmente, quando as pessoas querem fazer uma grande atualização, elas precisam discutir isso por um longo tempo e, às vezes, a comunidade não consegue concordar sobre o que fazer. Isso pode causar grandes desentendimentos entre as pessoas envolvidas no Bitcoin.

Algumas pessoas não gostam da ideia porque vai contra o que o Bitcoin representa - ser neutro. Se algumas carteiras podem simplesmente ser desligadas, mesmo que seja por segurança, isso cria um mau exemplo e faz as pessoas se perguntarem quem realmente está no controle. É como, se eles podem fazer isso, o que os impede de fazer algo mais que afete como o Bitcoin funciona?

A incerteza em torno do cronograma quântico

A urgência da proposta realmente depende de quão rápido a computação quântica avança. Algumas pessoas acreditam que máquinas quânticas que podem quebrar códigos podem estar aqui em apenas 10 anos, mas outras não têm tanta certeza de que isso acontecerá tão cedo.

Isso cria um difícil compromisso. Agir cedo reduz o risco de uma falha de segurança repentina, mas aumenta a chance de implementar mudanças disruptivas desnecessariamente. Por outro lado, adiar a ação arrisca um cenário onde a migração se torna caótica ou tarde demais para evitar a exploração.

Conclusão

A ideia por trás do Bitcoin tem um problema básico que não pode ser ignorado.

Existem duas preocupações principais aqui. Uma é a necessidade de se adaptar a novas ameaças tecnológicas, como a computação quântica. A outra é o compromisso de manter as coisas inalteradas, neutras e não interferir muito no nível básico.

O fato de que as antigas contas de Satoshi ainda estão inativas faz com que esse problema se destaque, mas, na verdade, é algo que afeta todo o sistema Bitcoin.

O Bitcoin pode atualizar seu modelo de segurança sem redefinir as regras de propriedade em si?

O Problema de Bitcoin de Satoshi: Proposta Pode Congelar Fundos

Artigos relacionados

Mike Web3

Criptomoedas — finalmente simples